Mas devo realmente ser muito pouco eloquente porque, na maior parte das vezes, não me consigo verdadeiramente fazer compreender. Salvo algumas excepções, as pessoas olham para mim como se estivesse prestes a arrastar-me pelas ruas com um carrinho de compras cheio de latas vazias e a falar sozinha. Que é o mesmo que dizer, que olham para mim como se estivesse à beira da loucura total. Ou isso ou ficam a pensar que pertenço a uma qualquer seita estranha (ainda mais estranha do que o habitual).

Talvez este artigo do público consiga explicar melhor porque é que não quero ter filhos e porque é que considero uma grande irresponsabilidade (e até criminoso)  colocar no planeta (actualmente) mais uma catrefada de putos.

Ultimamente (e para além do já tão conhecido Banco Alimentar) têm-se multiplicado iniciativas do género um pouco por todo o país. Confesso que por vezes quase vou na onda. É difícil recusar este tipo de coisas. É certo que passo a vida a juntar livros, brinquedos e roupas várias, que envio para Cabo Verde ou que distribuo por instituições de solidariedade social diversas. Mas é diferente. Trata-se de reciclagem e de evitar o desperdício.

Agora, a caridadezinha e a esmolazinha fazem-me comichão. E cada vez tenho mais facilidade em dizer que não às mãos que se estendem (tantas vezes!) à minha passagem na busca de uma moedinha, às meninas estrategicamente posicionadas nas grandes superfícies que vendem brindes em troca de algum dinheirinho para a instituição x, y ou z, às iniciativas que visam arrecadar bens de primeira necessidade para os carenciados.

Não é que tenha algo contra os carenciados. Pelo contrário. Acho que se lhes deve prestar todo o apoio possível. Mas também acho que essa tarefa cabe ao Estado, o que é o mesmo que dizer que nos cabe a todos nós, mas por intermédio dos órgãos executivos do Governo. Cabe-nos a todos nós, enquanto cidadãos contribuintes. Cabe ao Governo gerir essas contribuições por forma a suprir as carências existentes.

Eu faço as minhas contribuições direitinhas e não fujo ao fisco. Portanto, já cumpro com todas as minhas obrigações. Não tenho nada de andar a fazer caridade, nem angariações, nem a dar esmolas ou donativos.

E é isso que eu digo às pessoas. E quando me respondem “Áh e tal, mas o Estado não ajuda nada…se não forem as pessoas a gente até morria à fome…” eu respondo “Pois é verdade sim senhor. Mas está nas nossas mãos mudar isso. Nós temos escolha e poder de decidir. Mas pelos vistos as pessoas decidem sempre manter tudo na  mesma, portanto, depois, se faz favor, não se queixem!”

A certa altura dei por mim, completamente refém das imagens, sem conseguir reagir, nem sequer piscar os olhos, a sorrir de boca entreaberta e com um ar (de certeza) completamente embevecido e muito, mas muito estúpido.

Porquê (?), perguntam vocês e muito bem. Porque o meu olhar foi apanhado pelas imagens da televisão (e foi assim que chegaram ao meu cérebro) que mostravam um qualquer programa de entretenimento – não me perguntem o nome – com a ‘Bárba’ Guimarães e com um tipo qualquer que não faço a mínima ideia quem seja. Só sei que a cena com que eles «caçaram» o meu cérebro  mostrava um ‘exercício’ que os três casais concorrentes tinham de executar. Estavam todos vendados e cada menino tinha de cheirar as três meninas e descobrir, através do cheiro, qual era a sua respectiva menina maravilha.

Todos acertaram e acho que foi isso que despoletou a minha expressão facial completamente aparvalhada e mentalmente perturbada.

Felizmente consegui reagir a tempo e ainda tive o discernimento de mudar imediatamente de canal. Mas certamente que outros não terão a minha sorte e serão muitos os que diariamente são «apanhados» por esta forma de manipulação cerebral e que nem se apercebem, coitadinhos, do que lhes está a acontecer.

Estão a ver aquelas cenas em que um desgraçado é atado a uma cadeira e obrigado a olhar repetidamente para uma série de imagens seleccionadas e sai de lá com uma lavagem cerebral feita?

É isso que este tipo de programas faz! Felizmente consegui aperceber-me a tempo, mas estive perto. Muito perto…

Por favor, estejam atentos e sejam cautelosos porque eles estão em todos os canais de televisão e operam sub-repticiamente, pela calada. Somos completamente esvaziados de qualquer sentido critico e de qualquer capacidade de raciocínio lógico num piscar de olhos. Milhões já foram apanhados.

Só isso pode explicar as tendências masoquistas evidenciadas pelos resultados das últimas eleições.

Numa bela manhã o sol estava mais radioso do que nunca e uma menina espreitava pela janela o que se passava na rua. Quando a menina chamada Íris viu um rapaz a passar na rua de bicicleta, desviou logo o olhar para ele.

O rapaz passava sempre por ali quando ia para o parque e então já sabia onde aquela bela rapariga morava.

Chegou a uma altura em que o rapaz chamado Manuel tocou à campainha.

Íris foi abrir a porta e encarou com o rapaz de quem gostava. Ele trazia um vaso com duas encarnadas rosas.

A Íris perguntou como é que o rapaz se chamava.

– Eu chamo-me Manuel. E como é que tu te chamas?

– Eu chamo-me Íris e tenho muito prazer em conhecê-lo.

– Olha, Íris tenho de te dizer uma coisa: eu quando te vi pela primeira vez apaixonei-me por ti e quero que saibas o quanto te amo.

– Manuel, não precisas de dizer mais nada porque eu também me apaixonei por ti.

E ouvindo isto, Manuel beijou logo Íris.

Autoria: Vanessa Dias, 9 anos

Subscrevo inteiramente!

In Destak 8 Maio, pág.5

Acrescenta ainda que ao ser mãe “amadureceu, centrou-se (?!) e evoluiu como pessoa”. Pois, nota-se! De facto não há nada mais evoluído do que ensinar as nossas criancinhas sobre a importância de observar animais enjaulados.

Nota negativa também para o Destak que lhe deu um + considerando-a uma mãe sábia e madura.

Se é assim, eu cá não quero evoluir nem ser sábia. Prefiro manter-me na minha ignorância e considerar que os animais selvagens são felizes, em liberdade, nos seus habitats (enquanto os houver e quando não os houver, azar que a Natureza é mesmo assim).

Senhores: quando não se tem dados iniciais – já que o aborto é ilegal, logo clandestino, logo para todos os efeitos, inexistente – não se pode prever aumentos, diminuições, nem oscilações seja do que for! Parece-me evidente, não é? Qualquer estudante do secundário aprende isso em Noções Básicas ou Introdução à Sociologia.

Por outro lado, se aos (utilizemos o mesmo número) 16.000 abortos legais já existentes (casos já previsto na Lei) adicionarmos os abortos que são actualmente praticados na clandestinidade, ficamos evidentemente, com um número superior de abortos. Mas isso não quer dizer que os abortos aumentaram! Quer simplesmente dizer que abortos que eram praticados na clandestinidade passaram a ser conhecidos e assim a fazer parte das estatísticas. Com rigor, pode dizer-se que os abortos legais aumentaram. Se eu tiver zero bombons e depois mostrar os dois bombons que tenho escondidos no bolso, não quer dizer que fico com mais bombons. Só quer dizer que os outros ficam a saber que eu tenho dois bombons quando antes pensavam que eu tinha zero bombons.

Isto não é muito complicado pois não? Então porque é que pessoas instruídas como médicos e advogados, etc… ainda não perceberam isto? Ou estarão apenas a fingir?

Esta foi uma notícia real, mas mais parece saída de uma das páginas do excelente livro de ficção científica de Margaret Atwood: “Oryx and Crake”. Não sei se já aqui falei dele mas é provável pois fiquei absolutamente fascinada. É um dos melhores livros que já li na vida. Ok, é certo que além de me deixar fascinada também me deixou deprimida e aterrorizada perante a incontornável probabilidade da ficção se transformar em realidade e a constatação da minha (e nossa) impotência perante esta possibilidade. Não deixem de ler.

Bem, eu sei que as taxas de adesão às greves nunca reúnem consenso entre os dados dos grevistas ou sindicatos e os os dados do Governo ou patrões, mas um hiato de 74,89% ultrapassa completamente as mais loucas conjecturas. Se calhar é uma piada e eu é que não percebi!

Penso que é estranha para não dizer aterradora esta definição de “final feliz”. Fátima Letícia foi entregue aos cuidados das pessoas que a deveriam, em primeiro lugar, ter protegido e socorrido. Vai viver num ambiente próximo e familiar às ocorrências que quase lhe tiraram a vida e que a deixaram decerto marcada para sempre, no seio de uma comunidade em que a sua história é intimamente conhecida… De facto, ninguém duvida que Fátima Letícia terá uma vida muito feliz, pois não?

Mais uma vez, a prevalência dos laços de sangue vence e despreza totalmente o direito de uma criança a viver e crescer em total segurança e privacidade.