A Optimum Population Trust (OPT) defende num estudo publicado no Reino Unido que uma taxa de natalidade baixa seria o suficiente para ajudar a reduzir as emissões de CO2 e que seria a medida mais barata e efectiva contra a mudança climática. Acrescentam ainda que as famílias com muitos filhos deviam ser multadas.

Subscrevo inteiramente!

In Destak 8 Maio, pág.5

Só pode ser brincadeira. Subscreve !? … o q!?

Também subscrevo esta possibilidade. A China há muito que compreendeu este problema ao instituir um filho por casal. Contudo, agora vê-se confrontada com o facto de grande parte dos casais ter filhos que, principalmente nas zonas rurais, ajudam mais nos trabalhos de campo, enquanto as filhas são subestimadas porque não têm uma capacidade física que as equipare aos homens. O problema presente é quando os jovens chineses chegam à idade de procurar a cara metade e … elas começam a escassear, não são em número suficiente.
Para esta parte do mundo, onde o espaço vital de cada um ainda não se traduz com o risco de conflito que há na população jovem da China, dois filhos por casal seria uma medida que se revelaria inteligente com o passar dos tempos, já que promevoria um equilíbrio entre os que nascem e os que morrem. Em África começam também a questionar-se sobre essa “riqueza” que são as grandes proles. Tudo passa por uma educação de mentalidades e compreender que o “multiplicái-vos” biblico tem os seus dias contados.

Bem penso que a Sandra subscreve a brincar ou então não entendo os motivos.

So quero lembrar que uma das principais razões da decadencia e dos problemas na Europa prede-se com a baixa natalidade e consequente envelhecimento da população.
Mas fico a pensar “uma baixa natalidade consequente extinção da raça humana, poluição zero, no fundo acaba por fazer sentido pois se há ser prejudicial ao ambiente e a tudo o que está a sua volta é o ser humano”.
Agora falando mais a serio acho que a natalidade devia sim ser promovida, para que as crianças tivessem todas as condições para tornar este Planeta melhor.
E por falar em Planeta lembro-me dos Povos que já procuram forma de habitar outros planetas mas começando do zero. Isto só me faz pensar que se gastam bilhoes e bilhoes de € de $ e outros para se tornar habitavel outro local quando vivemos num Paraiso dentro do Universo, enfim é a nossa mania das grandezas e como diz o ditado “a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha”.

Boa noite, nós somos alunas finalistas do curso de Animação Sociocultural da Escola Superior de Educação, e foi-nos incumbido um trabalho sobre expectativas e representações das crianças em vias de adopção no âmbito da disciplina de Métodos e técnicas de Investigação. Gostariamos de saber se nos poderia fornecer alguma informação.
Aguardamos resposta
Bruna Caetano

As próximas gerações vão ter tudo a ganhar se forem mais reduzidas em número.
Uma sociedade envelhecida não é incomportável. Mais vale lidarmos com esse facto e deixarmos para os que nos seguem um mundo menos povoado e com menos problemas ambientais (escassez de àgua e de recursos energéticos, excesso de CO2, pesca, desflorestação, poluição, etc.). São problemas que nos afligem presentemente e que existem em directa proporção com a quantidade de pessoas/consumidores.
Quem tem famílias numerosas traz não só dificuldades económicas a si próprio, como contribui para um futuro não sustentável. Além do mais, como já pude por vezes comprovar, pessoas que provêm de famílias muito numerosas sofrem de uma certa carência afectiva que tentam depois compensar tendo muitos filhos (quando têm essa possibilidade).